El hombre está siendo investigado por abusar sexualmente de una compañera de la escuela de su hija. La denuncia fue radicada por las autoridades de la institución educativa a la que asiste la sobreviviente. El hecho sucedió en 2021 y la audiencia preliminar fue agendada para abril.

En Rufino (departamento General López) se está llevando a cabo la investigación por pederastia. La fiscala Rafaela Florit, en la acusación que presentó en la Oficina de Gestión Judicial de los tribunales rufinenses, solicitó una pena a 18 años de prisión.  En tanto, la audiencia preliminar que deberá realizarse antes del juicio oral ya fue agendada para el próximo mes.

En cuanto al monto de la pena que solicitará, la fiscal Florit remarcó que “se tuvo en cuenta que la víctima es una joven atravesada por múltiples situaciones de vulnerabilidad de las que el agresor se aprovechó”. Al respecto, explicó que “además de su género y edad» se trata de una persona con discapacidad que vive en un contexto socio-económico vulnerable. Por otro lado, la representante del MPA valoró que “la denuncia que dio origen a la investigación fue radicada por las autoridades de la institución educativa a la que asistían la víctima y la hija del acusado”.

Abuso

La fiscala afirmó que “en julio de 2021, el acusado –cuyas iniciales son RAC y tiene 62 años–, atentó contra la integridad sexual de la víctima en una casa de Rufino en la que él residía”, y puntualizó que “por entonces, ambos eran vecinos”. A su vez, remarcó que “ella cursaba el último tramo de la escuela primaria junto con la hija del hombre investigado”.

“El acusado cometió el hecho ilícito valiéndose de la posición desigual de poder en la que estaba frente a la víctima, quien no prestó consentimiento válido”, aseveró la funcionaria del MPA. “Asimismo, llevó a cabo actos de corrupción de menores en perjuicio de ella, ya que le entregó dinero tras abusarla sexualmente”, subrayó.

Florit resaltó que “las conductas delictivas del hombre acusado afectaron la salud mental de la víctima”, y señaló que “por ese motivo aún no pudo ser entrevistada en cámara Gesell”. En tal sentido, aclaró que “la agresión que padeció fue reconstruida mediante otras diligencias investigativas”, y aseguró que “nuestra teoría del caso se sustenta en elementos probatorios contundentes, como un análisis de ADN con resultado positivo”.