Tras la media sanción en Diputados al proyecto que fija en 14 años la edad de imputabilidad para delitos graves, el abogado Joaquín Cordero analizó el alcance de la iniciativa y puso el foco en el debate de fondo: “No sé si esta es la solución. La respuesta es mucho más profunda”, afirmó.

El proyecto, que ahora deberá tratarse en el Senado, establece que adolescentes de 14 y 15 años puedan ser juzgados penalmente en casos de delitos graves, como homicidios. Según explicó Cordero, no se aplicaría a delitos menores, donde los jóvenes seguirían bajo el régimen penal juvenil vigente.

“Entiendo que están intentando reducir la delincuencia, pero no estoy seguro de que sea el camino”, sostuvo. Para el letrado, el problema no se resuelve únicamente bajando la edad de imputabilidad: “Un chico de 14 años que delinque ya viene atravesando situaciones muy complejas. La solución está antes: en la educación, en la contención, en combatir la pobreza”.

Cordero también advirtió que la eventual aprobación de la ley no implicaría una aplicación inmediata. “Va a llevar tiempo. Tiene que pasar por el Senado, luego reglamentarse y además habrá que reacondicionar espacios de detención para menores, porque no pueden compartir cárceles con adultos”, explicó.

En ese sentido, remarcó que los adolescentes condenados deberían cumplir penas en establecimientos diferenciados, lo que demandará infraestructura y planificación. “Si a los 14 años ingresás al sistema penal y cumplís 15 años de pena, salís a los 29 o 30. Es una persona muy joven, pero con la mitad de su vida atravesada por el encierro. La reinserción no es sencilla”, señaló.

Si bien reconoció que a los 14 años un adolescente puede comprender la gravedad de sus actos, también planteó el riesgo de una espiral descendente: “Si se baja a 14, mañana se discutirá 13, después 12. Y así no se termina nunca”.

Finalmente, Cordero consideró que el verdadero desafío es prevenir antes que castigar: “Cuando un menor mata, como sociedad ya llegamos tarde. Ojalá esto reduzca el delito, pero el debate tiene que ser mucho más amplio”.

La iniciativa ahora continuará su recorrido legislativo en el Senado, en un contexto donde el debate sobre seguridad y justicia juvenil vuelve a ocupar el centro de la escena nacional.