Tras la sesión del Concejo Municipal que terminó con la aprobación de la suspensión de la actualización de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM), el concejal Juan Senn defendió la iniciativa impulsada por el bloque Justicialista y aseguró que la medida busca proteger el bolsillo de los contribuyentes frente a una gestión que, según afirmó, no está utilizando de manera eficiente los recursos públicos.

“Si no presentábamos este proyecto, la tasa municipal aumentaba un 20%, que era lo que pretendía el intendente. Pudimos argumentar y justificar que ese aumento no era necesario”, sostuvo.

Senn explicó que la propuesta fue trabajada junto a la concejal María Paz Caruso, quien encabezó el análisis de los números municipales, la cuenta de inversión y las ejecuciones presupuestarias para fundamentar la necesidad de congelar la UCM hasta diciembre de 2026.

“María Paz se tomó el tiempo de reunir toda la información necesaria, analizar los números y demostrar que no hacía falta trasladarle un nuevo aumento al vecino”, remarcó.

Críticas a la administración municipal

Durante la entrevista, el edil también cuestionó el manejo de las finanzas municipales y recordó que la administración local cerró el ejercicio 2025 con un déficit cercano a los 1.700 millones de pesos.

“Es sumamente grave para la ciudad que la Municipalidad haya terminado el año con ese déficit y ahora pretenda recuperar esos recursos a través de un aumento de la tasa municipal”, afirmó.

Según Senn, el problema no radica en la falta de recursos, sino en cómo se administran.

“Nosotros planteamos que esta gestión no hace un uso responsable de los recursos públicos. Si autorizábamos este aumento, nadie podía garantizar a dónde iba a ir ese dinero nuevo”, señaló.

Obras en el centro y reclamos en los barrios

Consultado sobre las críticas de vecinos que consideran que las inversiones se concentran en el centro de la ciudad, Senn aclaró que no existe oposición a las obras que se están ejecutando, pero reclamó una distribución más equilibrada.

“Nadie se opone a las obras de la Plaza 25 de Mayo ni a las mejoras que se hacen en el centro. Lo que reclamamos es que también existan obras y planificación para los barrios”, manifestó.

Además, destacó que gran parte de las inversiones de magnitud que hoy se ejecutan en Rafaela cuentan con financiamiento provincial.

Mencionó como ejemplos la repavimentación de Bv. Hipólito Yrigoyen, la construcción de la ciclovía sobre Joaquín V. González y las obras vinculadas a los Juegos Odesur.

“Hoy vemos que las principales obras de la ciudad las está llevando adelante el Gobierno de la Provincia”, afirmó.

También cuestionó el aumento de la pauta oficial

Otro de los puntos abordados por el concejal fue el incremento de las partidas destinadas a comunicación institucional.

Senn recordó que durante el tratamiento del presupuesto 2026 ya habían advertido sobre un aumento importante en estos gastos.

“Estamos de acuerdo con que exista pauta oficial porque el municipio tiene que informar sus acciones. Lo que cuestionamos es el uso discrecional de esos recursos”, sostuvo.

Finalmente, destacó que la suspensión de la actualización de la UCM logró reunir apoyos de distintos sectores políticos, incluso de algunos concejales oficialistas.

“Lo más preocupante para el Ejecutivo es que ni siquiera pudo convencer a todos sus propios concejales de que está haciendo un buen uso de los recursos públicos”, concluyó.