El Concejo Municipal volvió a debatir este jueves una situación que generó preocupación en instituciones educativas y geriátricas de la ciudad: notificaciones enviadas por el municipio que exigen tratar pañales de jardines de infantes y otras entidades como residuos patológicos, lo que implicaría un costo económico considerable y un cambio en los procedimientos habituales de disposición.

El pedido de informes fue presentado por los bloques Frente de Todos y Juntos Avancemos, que solicitaron al Departamento Ejecutivo aclarar el criterio utilizado para emitir estas intimaciones, cuáles son las entidades alcanzadas y qué normativa sostiene esa clasificación.

Críticas por la falta de criterios claros

Durante el debate, varios concejales cuestionaron la medida por considerarla “injustificada” y por el impacto económico que podría generar en instituciones educativas y de cuidado.

Uno de los cuestionamientos más firmes fue:
“¿Por qué un pañal de un jardín de infantes es patológico? No lo es. La municipalidad se encargó de dificultarles la vida”.

También expusieron el costo que implicaría para algunas entidades:
“Necesitamos claridad. A algunas instituciones les representa 200 mil pesos por mes”.

Los ediles reclamaron que el municipio explique el procedimiento técnico y sanitario que respalda la decisión, y pusieron en duda la interpretación utilizada para incluir a los pañales infantiles dentro de la categoría de residuos patológicos:
“¿Cuál es el criterio? Es tan engorroso que uno podría ponerlo en un buscador y ver que no corresponde”.

Acompañamiento unificado y preocupación por el impacto

La concejala Mabel Fossatti anticipó el acompañamiento al pedido de informes:
“Necesitamos saber de dónde viene este criterio”.

En la misma línea, Juan Senn cuestionó la gestión del área municipal responsable:
“Esta gestión, para cada solución, tiene un problema. Permanentemente busca entorpecer. Los jardines y geriátricos tienen que saber que cuentan con nosotros cuatro”.

Los bloques solicitaron que el municipio informe:

• Si los pañales de jardines y geriátricos fueron efectivamente clasificados como residuos patológicos.

• Cuál es la normativa que respalda esa decisión.

• Cuántas instituciones fueron notificadas.

• Qué costos implica para cada entidad.

• Qué alternativas existen para evitar un gasto excesivo y desproporcionado.

Un tema que seguirá en agenda

El pedido de informes fue aprobado y ahora el Ejecutivo deberá responder. Mientras tanto, las instituciones afectadas aguardan definiciones que otorguen claridad y alivio económico.

En un contexto en el que escuelas, jardines y geriátricos ya enfrentan altos costos operativos, los concejales coincidieron en que cualquier decisión sobre residuos debe estar basada en criterios sanitarios sólidos y no generar cargas innecesarias.

La discusión promete continuar en las próximas semanas, a la espera de la respuesta oficial que determine si hubo un error administrativo, un cambio de criterio o una interpretación equivocada de la normativa vigente.