Para Ricardo Delgado, presidente de Analytica, la importancia del swap radica en “no agudizar una tendencia recesiva que, en este contexto de altísima inflación, sería una combinación absolutamente letal para el final del gobierno”. De todos modos, considera que las expectativas están “muy desancladas” justamente por la ausencia de dólares y el incierto porvenir tras los resultados del próximo domingo.

Este último punto es clave para el economista Martín Kalos, director de EPyCA Consultores. Según el especialista, el tiempo que durarán los u$s6500 millones en las arcas del BCRA dependerá “del tamaño de la corrida cambiaria” que podría llegar a verse tras el resultado electoral. “Si las elecciones muestran un ballotage. La corrida puede ser menor. Si Milei pica en punta, la corrida puede ser mayor y más rápida. Los tipo de cambios paralelos podrían seguir volando a números que realmente pueden parecer ridículamente altos”, advierte Kalos. De ser así, el Gobierno tendría que elegir entre la suba de los dólares financieros y el ilegal o intervenir y que la demora en el pago de importaciones sea el costo a pagar.

Desde el BCRA, presidido por Miguel Pesce, explican que el swap con China se trata de un “puente”, un recurso de transición hacia un país que en 2024 incorporará las exportaciones de litio y en 2025 las de cobre. A su vez, entienden que a partir del año que viene no se verá en la necesidad de importar ni gas ni petróleo, al contrario, será exportador neto de energía. “En 2023 esperábamos un incremento de reservas de u$s4.000 millones que se vio frustrado por la sequía, pero gracias al apoyo del Banco del Pueblo de China estamos construyendo un puente hasta que se dé ese mejor momento en nuestra balanza comercial, en la balanza de pagos y en la balanza cambiaria”, concluyen desde la entidad.